|
|
Válasz Mikey hozzászólására (#35457) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Beleskey gólja után 10-12 percen át konkrétan élmény volt nézni a csapat játékát.
Ennyi sérülttel/beteggel ezt nem lehet normálisan csinálni.
|
| |
| |
|
|
|
|
Getzlaf ma már edzett, Perry viszont el se ment az edzésre. Előbbi azt mondta, hogy nem kérdés, hogy pénteken már játszani fog, míg Perry dtd státuszban marad. És Andersen is ma gond nélkül edzett, szóval remélhetőleg a Yotes ellen már Ő fog kezdeni.
|
| |
| |
|
|
|
|
nem kell itt szégyenlősködni, bitang jók vagyunk.
évek óta.
golfban...
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#35454) |
|
|
|
| |
|
|
|
Fistric, Allen, Palmieri, Gibson, Andersen, Getzlaf és Perry. Csak ennyi sérültünk és hiányzónk volt, ée ezek közül is a két gyakorlatilag kezdő kapusunk, míg a Szigetiek, majd full csapattal érkeztek. Így lett 2-2. ja és egy teljes harmadot oda adtunk nekik. Csak ennyit írtam.....a tehetségek szót nem használom 3 éve. A cápák vertek a srácoknak egy hármast, igaz, nekünk meg egy négyest. Nehogy már elájuljak Tőlük. Abban igazad van, jobb csapat lettek, mint tavaly voltak, de ez a két top védő érkezésének köszönhető és nem annak, hogy jobban játsszák a hokit, vagy több tehetségük van. De ezen nem fogunk összeveszni.......Te úgy, én így látom.
|
| |
|
|
Válasz ducksref hozzászólására (#35453) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Azért hasonlót ránk is lehetne mondani: pár védő, kapus és Perry-ék. És ne írd le válaszként, hogy mennyi tehetségünk van, mert az Islanders-nél és Edmonton-nál a draft-okon kevesen tehettek szert több tehetségre az elmúlt években.
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#35451) |
|
|
|
| |
|
|
|
Egy erős középcsapat bármire képes . Btw,, ott a Kes pont  . Lehet meg is lett neki magyarazva mi a dolga, s a gólgyártás hagyja a "nagyfiukra". Kupát akar minden áron,, kaparni fog vakulásig.
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#35447) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Egy pár védő és Tavaresék. Ők most ennyik szerintem. Mi pedig első sor nélkül hoztuk döntetlenre a regulárt. Az első harmadot kivéve domináltunk és be kellett volna verni a helyzeteinket. A lövési statisztika is megtévesztő, főleg az első harmadot tekintve, mert az igaz, hogy mi nem lőttünk kapura és szarul játszottunk, de az ő 14 lövésükből max. öt volt olyan, ami igazán veszélyt jelentett. De természetesen elfogadom, ha Te máshogy látod. :)
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#35450) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nem értek egyet. Ez az Isles nagyon is jó csapat.
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#35447) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Heatley továbbra is ultra gyenge. A teljesítményére az tette volna fel a pontot, ha megadják azt a gólt, amit gyakorlatilag bedobott a saját kapunkba.
|
| |
| |
|
|
|
| | A harmadik gólunkat miért nem adták meg? |
|
Azért mert nem is volt gól. A korong nem ment be a kapuba.
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#35447) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
A harmadik gólunkat miért nem adták meg? A három gólból szerintem 2 Barbié volt. Sajnos ő még back up-nak is elég gyenge, ehhez a színvonalhoz. persze emlékszem, amikor a Prérifarkasokkal nyomta, állandóan kivédte a szemünket. Első sor nélkül, totál felforgatott csapattal is hozni kellett volna ezt a meccset. Ez az Islanders egy erős középcsapat, semmi több.
|
| |
| |
|
|
|
|
Szerintem ezt Barbinak védenie kellett volna, de mondjuk ott is óriási gond volt, hogy Vatanen nagy buta kiállítást szedett össze és PK-ban is nem egyszer ki lehetett volna lőni a korong a harmadból.
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#35445) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Faszok voltunk OT-ban, ki is szoptunk....de legalább az egy pontot megszereztük....mondjuk a 3. gól egyértelműen Barbié volt, de a PK védekezésünk is katasztrófa volt...
|
| |
|
|
|
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#35443) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Rögtön más a leányzó fekvése....
|
| |
|
|
|
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
|
Második harmad közepén elkezdtünk játszani.
|
| |
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Végre már! Beleskey betolta. Hátha kicsit feltüzeli a srácokat, mert ez eddig szarnál is szarabb volt.
|
| |
| |
|
|
|
|
Kb mintha AHL csapat lennénk úgy játszun. Pedig szerintem ennyire nem jó azért az Isles.
|
| |
| |
|
|
|
|
Hát elég nagy zavarodottság látszik a csapaton! Majd most Nyomunk egy olyan harmadot mint az Avs ellen és rendben lesz minden.😃
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#35438) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nagyon rosszul játszunk és nem hiszem, hogy ezen Getzlaf és Perry tudna változtatni.
|
| |
| |
|
|
|
|
Perry és Getzlaf influenzás, így nem játszanak és ezt a meccset még LaBarbera kapta meg.
|
| |
|
|
Válasz Mikey hozzászólására (#35435) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Én így olvasom 6 éve, nem direkt, nem kellettél te hozzá. :D
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#35434) |
|
|
|
| |
|
|
|
Én ezt magamban direkt mindig úgy olvasom, hogy "beleskei." És most már ti is úgy fogjátok! 
|
| |
|
|
Válasz Mikey hozzászólására (#35433) |
|
|
|
| |
|
|
|
Te írtad:
| | Azt azért hozzátenném hogy Palmieri nem kapott túl sok lehetőséget. Rengeteget volt a 4.sorban. Annál azért több van benne szerintem. |
|
Én írtam:
| | Beleskey nagy talány. Az ikrek mellett úgy néz ki, mint aki képes lenne 30 gólra is, de mások mellett úgy, mint aki 10-re is csak nehezen. Lő mindenhonnan, de igazából a gólveszély nincs meg benne.
Palmieri ugyanez volt az elmúlt években... |
|
;)
Az ikrek mellett király [lenne] ő is, de egyébként meddő a játéka.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#35428) |
|
|
|
| |
|
|
|
@icemancometh
Andersen leaves the ice first. Looks like a very good sign for Ducks.
Fuh... Szerencse! Barbi 1-2 meccsre jó, de hosszabb távon nem elég.
|
| |
| |
|
|
|
Ebay, €12 volt szállítással együtt.
Azt néztem a menetrendben, hogy a közeljövőben háromszor is magyar szemnek alkalmas időben játszunk. 11.15. @LA, 22:00, 11.28. vsCHI 22:00, 12.07. @WPG 21:00. 
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#35419) |
|
|
|
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#35429) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Idén nem is játszott. Mi a baja pontosan?
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#35428) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Azt azért hozzátenném hogy Palmieri nem kapott túl sok lehetőséget. Rengeteget volt a 4.sorban. Annál azért több van benne szerintem.
|
| |
|
|
Válasz Mikey hozzászólására (#35427) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Őszintén megvallva, nem tudom, ki lehetne potens szélső a második sorban a jelenlegi keretből.
Cogliano, Smith-Pelly a tökélyre fejlesztette a saját maga játékát, de az nem második sorba való.
Etemnek momentuma sem volt még idén, és ez elég nagy gond. Teljesen észrevehetetlen. Egyedüli csatárként nincs még pontja, 13 meccs után!
Beleskey nagy talány. Az ikrek mellett úgy néz ki, mint aki képes lenne 30 gólra is, de mások mellett úgy, mint aki 10-re is csak nehezen. Lő mindenhonnan, de igazából a gólveszély nincs meg benne.
Palmieri ugyanez volt az elmúlt években...
Silfverbergnek pedig még legalább szerencséje sincs, és az idei játékát látva őt sem tudom elképzelni a második sorban.
Heatley akkorát alibizett a két meccsén, hogy az utolsó hármon inkább nem is játszatta Bruce. Ez azért kib*szott nagy fricska, feltéve, hogy ha nem teljesen egészségesen játszott.
Persze megoldás lehetne, hogy Maroont vissza rakják Kesler mellé, és pl. Beleskey felmegy az ikrek mellé. De Maroon túl jó ahhoz az ikrek mellett, hogy kivegye onnan Bruce. Legalábbis szvsz. És akkor is még egy potens 2nd line winger hiányozna.
Szóval én mindenképp cserélnék, fölösleges védőnk van, papíron jó prospectek szintén... úgy néz ki, hogy a védelem nagyon-nagyon rendben van, köszönhetően annak is, hogy a támadósorok között igazából két harmadik és egy negyedik sor van, na meg a védőink kollektív kiváló játékának, szóval ha már védőért nem kell cserélni, akkor kelljen másért. :D
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#35424) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ötlet, javaslat elfogadva!:) Palmieri teljesen kiment a fejemből!
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#35425) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Palmieri ha végre visszajönne, akkor Ő remekül passzolna oda a második sorba. Mellesleg én Beleskeyt vagy DSP-t tenném az ikrek mellé, míg Maroont Keslerhez. Pre-season-ben nagyon jók voltak együtt. Egyébként igazat kell adni Ducks kollégának és ez főleg a lőtt gólok számában mutatkozik meg. Még szerencse, hogy Yawney nagy helyre rakta a védelmet.
|
| |
| |
|
|
|
|
Akkor Te kire gondolsz, mint második sor? Szerintem a DSP-Kesler-Cogliano trió nem muzsikált rosszul, amíg BB szét nem szedte őket, bár a Colorado ellen már újra együtt játszottak. Talán Etem játékát lehetne kipróbálni Kes mellett. Cogi meg csak nyomja a 2. soros jégidőt. Maroon nagyon jó az ikrekkel, őt nem kellene csesztetni. Maradt esetleg Beleskey. Heatley???? Vélemény?
|
| |
|
|
Válasz Mikey hozzászólására (#35422) |
|
|
|
| |
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Azt nyilatkozták ma amúgy, hogy lehet, hogy holnap már védhet Andersen és az edzésen is részt vett.
|
| |
|
|
Válasz Mikey hozzászólására (#35422) |
|
|
|
| |
|
|
|
Yep. Pl. Smith-Pelly mint 2nd line RW elég rossz még viccnek is. Kár hogy full komoly a dolog.
---
@anaheimducks INJURY UPDATE: #NHLDucks goaltender John Gibson is on Injured Reserve and will miss approx. six weeks with a groin injury.
Are you  kiddin' me? 
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#35421) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Megmondom nektek őszintén, hogy engem sokkal jobban aggaszt az, hogy még mindig nincs 2. sorunk. Annyira nagyon ráfeszültünk Keslerre, hogy a kiszolgáló személyzet, akinek a keze alá kéne játszani, továbbra sem található.
|
| |
|
|
|
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
|
Gibson IR-en, Bobkov felhívva Norfolkból.
Barbara-Bobkov kapustandem rulez! :D
Ez még akkor is nagyon gáz, ha sem Andersen, sem Gibson sérülése nem komoly.
|
| |
| |
|
|
|
|
Tetszetős... Honnan van, ha szabad érdeklődni? :)
|
| |
|
|
Válasz Lac99 hozzászólására (#35413) |
|
|
|
|
